En un Mundial de Educación, Argentina pierde en primera ronda

Al compararse con los otros participantes del Grupo D en inclusión y calidad educativa en secundaria, nuestro país queda en tercer puesto, detrás de Islandia y Croacia. Si Argentina fuera un equipo, 7 de sus 11 miembros tendrían niveles de desempeño bajos. Los datos surgen de un informe del Observatorio Argentinos por la Educación.

Al comparar sus indicadores de inclusión y calidad educativa, Argentina queda por detrás de Islandia y Croacia, sus compañeros del Grupo D. Solo supera a Nigeria, que está en el tercio de países con menor inclusión a nivel mundial.

Mientras el país celebra la victoria futbolística ante Nigeria y espera el partido con Francia, el Observatorio Argentinos por la Educación publicó un informe que compara los indicadores educativos de la Argentina con los de los otros participantes del Grupo D: Islandia, Croacia y Nigeria. En este “Mundial Educativo”, nuestro país no pasaría a octavos de final. Es más: ni siquiera se hubiera clasificado para participar del campeonato.

La Argentina está en el puesto 30 a nivel mundial en cobertura en secundaria según UNESCO, y en el puesto 59 en calidad educativa de acuerdo con las pruebas PISA 2012. Con estos desempeños, el país tendría serias dificultades para ser uno de los 32 países que dispute el Mundial de Educación. El informe del Observatorio considera los últimos datos disponibles de tasa de escolarización en nivel secundario y los resultados de los estudiantes de 15 años en las pruebas PISA, para contrastar los niveles de inclusión y calidad educativa en los países del Grupo D.

El informe del Observatorio considera los últimos datos disponibles de tasa de escolarización en nivel secundario y los resultados de los estudiantes de 15 años en las pruebas PISA

Los resultados indican que Islandia clasificaría primera a octavos de final, con una tasa bruta de escolarización del 119,1% en secundaria y 493 puntos en PISA. Como otros países, Islandia tiene una cobertura superior a 100% porque la tasa bruta surge del cociente entre las personas escolarizadas en el nivel secundario común, independientemente de su edad, y el total de la población en edad de asistir al nivel secundario, por cien.

FUENTE: “En el #MundialEducativo, Argentina no pasa primera ronda” – Observatorio Argentinos por la Educación

En segundo lugar quedaría Croacia, con una tasa de escolarización del 97,8% y 471 puntos en PISA. La Argentina se ubicaría en el tercer puesto, con una tasa del 107,1% y un puntaje de 388 en PISA. La diferencia con Islandia es de 105 puntos, lo que supone que los estudiantes argentinos de 15 años tienen un nivel de desempeño similar al de los islandeses de 12 (la OCDE estima que 40 puntos de PISA equivalen a un año de escolaridad). En cuarto lugar quedaría Nigeria, con una tasa de escolarización de apenas 56,2%: casi la mitad de los adolescentes nigerianos están fuera de la escuela.

La diferencia con Islandia en PISA es de 105 puntos, lo que supone que los estudiantes argentinos de 15 años tienen un nivel de desempeño similar al de los islandeses de 12

La metodología para contabilizar los goles tuvo en cuenta dos variables. Por un lado, se compararon las tasas brutas de escolarización: los países que superan con 10 puntos porcentuales o más al rival convierten un gol; si la diferencia supera los 50 puntos se contabiliza un segundo gol. Por otro lado, se compararon los resultados de desempeño en la prueba PISA de Matemática: los países que superan por 20 o más puntos al otro marcan un gol; cuando la diferencia es mayor a 80, se computa un segundo gol; y cuando supera los 130, un tercero.

FUENTE: “En el #MundialEducativo, Argentina no pasa primera ronda”- Observatorio Argentinos por la Educación

Si bien el informe distingue inclusión y calidad como dos variables distintas, lo cierto es que resultan inseparables. Así lo entiende Guillermina Tiramonti, investigadora de FLACSO y profesora de la UNLP: “Para que las oportunidades de la escolarización generen posibilidades equitativas de vida a todos los que concurren a la escuela, es necesario que la experiencia escolar otorgue los instrumentos y recursos que el mundo contemporáneo exige para participar activamente del intercambio social, político, económico y cultural. De no ser así, nuestras escuelas alimentan en los alumnos esperanzas que terminarán necesariamente en frustración”.

“Es necesario que la experiencia escolar otorgue los instrumentos y recursos que el mundo contemporáneo exige para participar activamente del intercambio social, político, económico y cultural”, afirma Guillermina Tiramonti

Esas “esperanzas frustradas” se expresan, por ejemplo, en estudiantes que están escolarizados pero no aprenden. Al observar los niveles de desempeño en PISA surge que, si la Argentina fuera un equipo, 7 de los 11 miembros tendrían nivel bajo: la mayor parte de nuestra selección tendría dificultades para resolver los problemas más sencillos. El 67% de los estudiantes argentinos de 15 años obtuvieron niveles de desempeño bajos en PISA, y muy pocos (0,3%) alcanzan niveles altos de aprendizaje.

FUENTE: “En el #MundialEducativo, Argentina no pasa primera ronda”- Observatorio Argentinos por la Educación

En Islandia, en cambio, solo 2 de cada 10 chicos quedan en los niveles más bajos de PISA, y el 11% se ubica entre los mejores. En otras palabras, en el Mundial Educativo Islandia tendría un Messi, pero la Argentina no.

Ignacio Ibarzábal, director ejecutivo del Observatorio, concluye: “En comparación, estos datos son más graves que la crisis que mostró nuestra selección de fútbol en el Mundial. Deberían generar mayor urgencia e indignación pero no lo hacen. ¿Acaso renunciamos a nuestras aspiraciones para el sistema educativo? Esta es una renuncia que no podemos permitirnos. Les debemos un compromiso mayor a las próximas generaciones.

Sé el primero en comentar

Su dirección de correo no será publicada.


*